экрана в начале ролика в течение 2 секунд и 5 секунд в конце ролика, составляет, 6 минут 45 сек. Таким образом, мы видим, что длительность ролика оригинальной видеозаписи (по тайм-коду видеокамеры, 6 м 45 с) и длительность ролика, выложенного на Ю-Тубе (по тайм-линии в монтажной программе, 6 м 46 с), совпадают. Это говорит о том, что после того, как киноролик был оцифрован (киноизображение переснято видеокамерой), его длительность с помощью монтажных программ не менялась. Таким образом, мы исключаем 2-й пункт — возможность изменения длительности ролика в монтажной программе». [3]
Леонид Коновалов быстро и убедительно разобрался со вторым вопросом. Первый вопрос о том, что могло быть существенное замедление при демонстрации оцифрованной записи, потребовал от кинооператора и преподавателя ВГИК больших усилий: «Взяв разные участки видеозаписи, мы посчитали количество оригинальных (неповторяющихся) кадров на единицу длины. В секунде их оказалось 20. Причем их количество не менялось по длине ролика, что говорило о том, что кинопроектор всё время работал на одной и той же частоте кадросмен. Таким образом, мы приходим к выводу, что указанный кинофильм во время перезаписи демонстрировался с частотой 20 кадров в секунду. На этот факт может указывать ещё одно обстоятельство — длительность непрерывного плана взлёта ракеты, 3 мин 11 сек. Ракета перед самым стартом появляется в двух планах. Первый раз с 3-й минуты, но это кусочек на 18 секунд (с 1:00.17 по 1:00.35 по тайм-коду в нижнем углу).
Далее следует засвеченный (прозрачный) кусок киноплёнки, несколько секунд темноты, затем опять кусок прозрачной плёнки на 3 секунды. Всё это продолжается 12 секунд. И после этого появляется план взлёта ракеты, который длится 3 мин 11,5 сек (до 1:03.59 по тайм-коду в углу). Завершается план несколькими кадрами прозрачной пленки — это засветка киноплёнки. Дело в том, что когда отснятую (EXPOSED) кассету вынимают из камеры, засвечивается участок в 5—7 кадров». [3] Эксперт сообщил интересные сведения о скорости демонстрации: «Таким образом, в смонтированный ролик входит вся отснятая кассета целиком, от начальной засветки, до конечной. Её длительность на экране — 3 мин 12 сек, вместе с финальной засветкой. Кассета (картридж) содержит 50 футов киноплёнки, это 3800 кадров. При скорости проекции 18 к/с содержимое кассеты будет идти на экране 3 мин 31 сек, при 19 к/с время демонстрации сократится до 3 мин 20 сек, при 20 к/с вся кассета пройдёт за 3 мин 10 сек. Все эти расчёты позволяют сделать вывод, что проекция шла практически со скоростью 20 к/с». [3]
Было бы логичнее со стороны эксперта сравнить кадры клипа Фила с кадрами официальной хроники НАСА, на которых изображена аналогичная ситуация, связанная со стартом ракеты «Сатурн-5». Там же указаны параметры съемки и демонстрации. Совпадение было бы идеальным. Такое сравнение начального периода старта ракеты сделал в своей публикации Попов А. И. Но Леонид Коновалов пошел по другому пути, хотя все было очевидным: никаких следов замедления съемки не было.
Леонид Коновалов логично предполагает, что при замедлении съемки, это было бы заметно: «Если бы съёмка производилась на такой скорости, то все движения людей выглядели бы на экране замедленными в 2,5 раза. Эту разницу обнаружил бы любой зритель. Но явного замедления нигде не ощущается, ни в начале ролика, ни в середине, ни в конце. Кроме того, есть ещё другой фактор. Время экспонирования одного кадра при 18 к/с составляет примерно 1/40 с (при угле открытия обтюратора камеры 165°). При частоте 46 к/с время экспонирования сокращается до 1/100 с. Лёгкие покачивания камеры при съёмке с рук приводят к тому, что два соседних кадра немного отличаются друг от друга, и в кадре возникает небольшая смазка (экспонирование во время движения камеры). При 1/100 с эта смазка будет не заметна. Если бы съёмка производилась на частоте 46 к/с, а проекция — на стандартной частоте, то все колебания камеры при съёмке с рук приобрели бы плавность, в кадре не было бы смазки и соседние кадры почти не отличались друг от друга при удержании камеры на объекте. Мы же видим другую картину: как в начале, так и в конце ролика — одинаковая смазка изображения (камера неустойчива), соседние кадры порой очень заметно отличаются друг от друга (рис.21)». [3] На этом рисунке под номером 21 Леонид Коновалов разместил «соседние кадры из первой (слева) и второй половины ролика (справа)». [3] Изображение большого сборочного цеха находится слева. Кадр с видом на стартовую площадку справа.
Ниже, кадры из клипа Фила с автобусом для клоунов НАСА: 18 к/с и 24 к/с. Он отмечен на снимке белым овалом.
Экспертное заключение Леонида Коновалова не страдает излишним оптимизмом. На примере кадров с изображением автобуса, эксперт признал, что при исследовании клипа Фила следует сделать поправку на 1 секунду: «Два кадра отличаются по скорости в 1,33 раза (24:18). При ускорении ролика Фила на 15% (кадр справа) автобус начинает суетливо ездить, как в мультипликационном фильме. При небольшом замедлении (на кадре слева) естественность движения сохраняется. Это соответствует съёмочной частоте 18 к/с. Следовательно, съёмка производилась именно на 18 к/с. Эта частота считается стандартной для кинопленки „Супер-8“. То, что частота съёмки и частота кинопроекции немного не совпадают, означает, что при обсуждении клипа Фила следует воспользоваться некоторой корректировкой. Так, согласно клипу Фила, ракета после старта (рис.24,а) достигает слоя перистых облаков (рис.24,б) через 106 секунд». [3] Ниже представлены изображения указанных кадров. Кадр 1:01:05 это начало движения ракеты. Кадр 1:02:51 — ракета входит в облака. Наблюдается эффект Прандтля — Глоерта.
Кадр справа: ракета проделала отверстие в слое облаков, на котором видна тень ракеты с утолщением в верхней части. Ранее Попов А. И. определил это время как 107 секунда. Такая поправка принципиально ничего не меняет. Но есть и совсем плохой для НАСА вариант, аномальный: «Если съёмка производилась на скорости 18 к/с (это вероятнее всего), а скорость проекции 20 к/с, то тогда время достижения слоя перистых облаков немного увеличится и составит 117 секунд». [3] 117 секунд это уже проблема, хотя и такая ситуация тоже не меняет принципиально рассматриваемую ситуацию. А напротив делает ее хуже. Главная метка, которая и дает возможность посчитать недостаток скорости это появление «купала» эффекта Прандтля — Глоерта. Величина скорости на 107 секунде полета: 330 м/сек.
Леонид Коновалов при исследовании этого фильма учитывал все «за» и «против» и сделал правильные выводы, которые не вызывают сомнений: «Заключение. 1) Перевод 8-мм киноролика в цифровой формат происходил в два этапа. Киноролик был переснят видеокамерой, работающей в формате NTSC, затем видеокассета с записью была оцифрована с помощью видеомагнитофона, подсоединённого к компьютеру (аналоговое изображение переведено в цифровое). 2) Скорость движения ракеты в ролике Фила Полейши практически близка к реальной. Отклонение не превышает 10%. 3) Изменение скорости съёмки в тот момент, когда ракета поднялась на высоту опорной башни и далее, на всём протяжении ролика, не обнаружено в пределах погрешности 10%». [3]
Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.07.20.
1.Битва экстрасенсов. https://ru.wikipedia.org/wiki/
2.https://www.vokrug.tv/person/show/leonid_konovalov/
3.Экспертное заключение о скорости ракеты в ролике Фила.
http://www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/
4.http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/
5.Restored Apollo 11 Moonwalk
Original NASA EVA Mission Video
Walking on the Moon.
https://www.youtube.com/S9HdPi9Ikhk (1:35)
ГЛАВА 6. РОЛИК «ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРВОЙ СТУПЕНИ АПОЛЛОН-11»
Ролик «A view of the first stage separation of Apollo 11» [1],размещенный в рубрике «Videos and Animations» на сайте НАСА, демонстрирует направление движения ракеты справа налево. Но на кадрах трансляции есть, и другие кадры, где движение ракеты направлено слева направо. Кроме этого тот же клип использовался в Интернете под названием «Аполлон-5».
Следует обратить внимание, что в этом разделе нет никаких мультипликационных фильмов, которые проявили себя как очевидная анимация. Нет никаких указаний в клипах НАСА, что в них используются нарисованные кадры, мультипликация. Но название раздела, где эти ролики НАСА были размещены, очень показательное: «Animations» (мультипликация)!
Следующий кадр показывает как раз обратное направления движение ракеты слева направо. Это, так называемый, зеркальный кадр. Очевидно, что это были две разные съемки. После того, как кадры этого известного
